Новости по теме: "уфас"
Компания исполнила предписание УФАС и убрала из квитанций строчки, которые можно понять двояко.
Потребители газа в Волгоградской области отныне перестанут получать квитанции с сомнительным текстом, который мог быть воспринят как угроза, сообщает УФАС.
Ранее граждане пожаловались, что компания принуждает добросовестных плательщиков повлиять на соседей-должников. Конкретно претензии жильцов относились к следующему абзацу:
«Обращаем внимание, что в случае незаключения собственниками указанных квартир договора ТО ВКГО со специализированной организацией, поставка газа в вашем доме может быть прекращена».
Антимонопольщики добились своего.
Волгоградский арбитраж признал незаконными допсоглашения к договорам «Памяти» и городского комитета дорожного хозяйства, благоустройства и охраны окружающей среды. Это первое за два года судебное решение в пользу УФАС по Волгоградской области, на стороне которого также выступали ФАС России и областная прокуратура.
Руководитель регуправления ФАС Роман Лучников после известия о решении суда заявил, что «чудеса случаются» и выразил надежду, что такой исход дела не станет исключением и в следующий раз «колеса правосудия» станут вращаться быстрее.
Напомним, организация «Память» заключила с городом договор в 2002 году на 15 лет. 30 сентября 2017-го срок действия договора истек, но допсоглашениями он был пролонгирован еще на десять лет. Фактически это могло означать для жителей региона невозможность воспользоваться услугами других компаний по захоронению покойников.
Ведомство потребовало от ООО «Совместное предприятие «Память» прекратить нарушать антимонопольное законодательство.
Поводом для вынесения предупреждения послужило обращение в прокуратуру жителя Красноармейского района. Мужчина занимался организацией похорон близкого человека, заключив договор на оказание ритуальных услуг с другой похоронной организацией. Однако представители организации не захотели терять очередного клиента и попытались убедить мужчину поменять планы.
Как сообщили МТВ.ОНЛАЙН в пресс-службе УФАС России по Волгоградской области, сотрудники «Памяти» использовали методы психологического давления на мужчину, который и без того «находился в понятном подавленном состоянии», а также ввели его в заблуждение.
Согласно материалам проверки прокуратуры Красноармейского района, они распространяли информацию, которая противоречит действующему законодательству.
Суд встал на сторону муниципалитета в споре антимонопольщиков и городской администрации в вопросе благоустройства территорий у нестационарных торговых объектов.
Как сообщает МТВ.ОНЛАЙН, областное Управление Федеральной антимонопольной службы поставило под сомнение типовую форму договора на размещение НТО между городской администрацией и предпринимателями. Спор возник вокруг пунктов, которые касались благоустройства и содержания прилегающей к павильону территории, причем дело дошло до суда, который муниципалитет успешно выиграл.
Антимонопольщики обвиняли мэрию в том, что она пытается обязать предпринимателей содержать территорию, которая юридически за ними не закреплена.
- На самом деле конкретные условия содержания прилегающего у объекта участка прописываются в договоре на основании предложений самих собственников объектов, - объяснили журналистам в администрации. - Муниципалитет лишь ограничил площадь обустраиваемой территории - она не должна превышать трехкратной площади самого торгового объекта. Всё остальное — по желанию предпринимателя. К примеру, он может замостить участок тротуарной плиткой, сделать озеленение или установить малые архитектурные формы.
Известная сеть автозаправочных станций заманивала волгоградцев бесплатным горячим напитком.
Как стало известно МТВ.ОНЛАЙН, волгоградские антимонопольщики вывели коммерсантов на чистую воду.
Напомним, компания «Шелл» разместила на баннерах рекламу с фразой «Кофе за заправку». Автомобилисты думали, что горячий напиток достанется им в подарок за обычную заправку, но выяснилось, что это не так.
Бесплатный кофе дарили только за заправку 30 литрами фирменного топлива Vpower. А если требовался обычный 92-й, то для участия в акции нужно было заправиться дважды по 30 литров. Эти подробности на рекламных щитах были, но написаны таким мелким шрифтом, что, проезжая мимо баннеров, водители их попросту не видели.
Региональное отделение УФАС России посчитало такую рекламу ненадлежащей, поэтому материалы дела будут переданы уполномоченному должностному лицу волгоградского УФАС России, компании-обманщице грозит административное дело ч. 1 ст. 14.3 Кодекса РФ об административных нарушениях.
- Жаль, что на этот раз вхождение на региональный рынок нефтепродуктов нового игрока сопровождалось использованием не совсем честных рекламных уловок, - прокомментировала заместитель руководителя УФАС Ирина Никуйко.
Антимонопольщики нашли нарушения в действиях конкурсного управляющего.
Здание торгового центра «Царицынский пассаж» рядом с вокзалом Волгоград-1 выставлялось на торги с нарушениями, сообщает УФАС по региону. Торговый комплекс, принадлежащий ООО «Диамант Девелопмент групп юнит», должны были пустить с молотка за долги с начальной ценой более 400 млн рублей. Между тем конкурсный управляющий не разместил в открытом доступе информацию о задатке: в частности, о его размерах и вообще о необходимости его вносить для совершения сделки.
Когда управляющему указали на это в УФАС, он ответил, что желающих купить торговый центр пока не нашлось, а нарушения уже устранены.
Тем не менее с 20 марта по 17 мая информация о торгах была представлена в интернете не полностью в нарушение статьи 110-й Закона РФ о банкротстве.
Торги были аннулированы, поскольку цена на объект поэтапно снижалась в отсутствие покупателей, как это полагается по закону, а представленная информация была неполной, что могло ущемить интересы кредиторов компании.
Волгоградское управление ФАС признало письма от газовой компании нарушающими 135-ФЗ.
Некоторое время назад жители Волгоградской области начали массово жаловаться в УФАС на письма, в которых ресурсоснабжающая организация угрожает отключить газ, если добросовестные граждане не заставят соседей-должников заплатить по счетам.
Накануне УФАС признало такие рассылки нарушающими закон 135-ФЗ «О защите конкуренции», а конкретно части 1 статьи 10 «Злоупотребление доминирующим положением».
В ресурсоснабжающей компании заявили, что письма не содержат угроз и рассылались только с целью побудить должников заплатить за поставленный газ.
Сегодня, 4 июня, решением Арбитражного суда Волгоградской области ПАО «Сбербанк» отказано в признании незаконным решение регионального УФАС России по делу о нарушении рекламного законодательства.
В деле рассматривается реклама Сбербанка, которая была распространена в соцсетях в августе-сентябре 2018 года. Как сообщает МТВ со ссылкой на Волгоградское УФАС России, она имела двухступенчатый характер: «Успейте получить кредит в Сбербанке, пока у нас снижены ставки. А мы успеем принять решение всего за 2 минуты. Подайте заявку прямо сейчас! Ждете низких ставок по кредитам? Вот и они! 11,7%. Кредит на любые цели». А именно, на рекламном баннере была информация о сниженной кредитной ставке, при переходе же по гиперссылке на сайте читателей ждала информация о всех предоставляемых кредитах. Хотя информация об условиях самого рекламируемого кредита не была доступно представлена. Отметили в региональном УФАС России и то, что на момент рекламы ставка в 11,7% годовых была наименьшей для всех потребительских кредитов, выдаваемых данным банком.
Дело о «Тарифище» рассмотрено Федеральной антимонопольной службой.
История с жалобой волгоградца на рекламу федеральной компании получила продолжение. Дело рассмотрели в Москве. Туда материалы были направлены из УФАС по Волгоградской области, поскольку вызвавшая вопросы реклама распространялась на территории всей России.
В федеральном ведомстве согласились с волгоградскими коллегами: реклама не сообщает потребителю важные моменты, в частности то, что тариф недоступен в республике Крым.
Напомним, волгоградец пожаловался в УФАС, когда обнаружил, что тариф «Тарифище» не действует в Крыму. Заявитель указывал, что в рекламе говорится о работе тарифа на территории всей России. Информация была проверена антимонопольщиками и подтвердилась.
Горгаз не смог отменить решение о штрафе в арбитражном суде.
Управление ФАС по Волгоградской области назначило АО «Волгоградгоргаз» штраф в размере 50 тысяч рублей за нарушение сроков подключения жилого дома в Кировском районе.
Как следует из материалов дела, газовая компания вовремя не произвела работы по подключению дома по адресу: улица Старополтавская, 35а в микрорайоне «Развилка» на юге Волгограда.
В антимонопольной компании МТВ.ОНЛАЙН сообщили, что заявитель изготовил проект, согласовал, самостоятельно выполнил монтаж оборудования до дома, сделал разводку, приобрел счетчик. Был заключен и договор обслуживания, по нему вовремя произведена оплата.
Микрокредитная организация умалчивала о том, что после первой недели начинает действовать ставка в 68%, а после 16 дней – 308%.
В Волгограде признана ненадлежащей реклама офиса микрозаймов, в которой сообщалось о беспроцентной ставке. Как выяснили антимонопольщики, на деле потребитель попадал в настоящую кабалу: уже после первой недели ставка вырастала до 68% годовых, а затем и вовсе возрастала до 308%. В рекламе об этом умалчивалось, напротив, гражданам громко заявляли, что «все по-честному», и предлагали «начать с нуля». Действительно, ставка начиналась с нуля, а затем росла в космических масштабах.
В УФАС по Волгоградской области рекламу потребовали дополнить всеми подробностями, чтобы не вводить потребителя в заблуждение. Ответчик стоял на своем и пошел в арбитражный суд искать правды. Но суд согласился с УФАС. Реклама признана ненадлежащей.
– Особую опасность, конечно, представляет реклама нелегальных участников финансового рынка, – отметила замруководителя УФАС по Волгоградской области Ирина Никуйко. – Но недостоверной или вводящей в заблуждение может оказаться реклама и крупнейшего банка, и ломбарда, и микрокредитной организации. Такая реклама дорого обходится заемщикам.
По решению Арбитражного суда Волгоградской области управкомпания уберет из названия слово «муниципальная».
В 2018 году название ООО «Михайловская муниципальная управляющая компания» смутило конкурентов. По их мнению, слово «муниципальная» давало фирме необоснованные преимущества в глазах потребителей.
Конкуренты компании обратились в антимонопольную службу, и там согласились, что нельзя называть частную фирму муниципальной.
Более того, вскрылся факт нарушения на сайте: в Сети компания умалчивала, что является ООО, при этом заявляя, что якобы в администрации города Михайловки «давно зрело решение» создать муниципальную УК, которая будет гарантированно соблюдать все нормы жилищного законодательства.
Компания получила аванс в размере 1,1 млн рублей, но не исполнила обязательства по договору.
Жители Волжского остались без светодиодного экрана в парке. Когда подрядчик «забыл» про обязательство. МАУ «Парк культуры и отдыха» города Волжского было вынуждено обратиться в суд.
«Получив аванс в размере более 1,1 млн руб., ООО «Корпорация Ледтехнолоджи» свои обязательства по договору не исполнило, что подтверждено решением суда по делу № А12-25732/2018», – говорится в сообщении УФАС России по Волгоградской области.
Общая стоимость работ должна была составить 3,7 млн рублей. По договору, заключенному в 2017 году, компания обязывалась провести все работы, в том числе доставку, установку и настройку.
Антимонопольная служба добилась для одной из фирм штрафа в размере 100 тысяч рублей.
В Волгограде оштрафована фирма по продаже пластиковых окон, сообщает МТВ.ОНЛАЙН со ссылкой на региональное управление УФАС. Компания в рекламном ролике заявляла, что их окно можно приобрести по специальной цене – 3000 рублей, однако предложение действовало только при заказе подоконника за 27 тысяч рублей. Это условие сообщалось потребителю мелким шрифтом. Весь телевизионный ролик длился 5 секунд, ознакомиться с полными условиями акции потенциальным покупателям было затруднительно.
В УФАС поступило несколько жалоб от волгоградцев, и управление после расследования назначило фирме штраф. Компания же попыталась оспорить санкцию в Арбитражном суде, однако суд встал на сторону антимонопольщиков.
По закону штраф может быть заменен предупреждением, только если субъект малого или среднего бизнеса допускает нарушение впервые за год, а нарушение не повлекло имущественного ущерба или вреда здоровью.
– В данном случае суд подтвердил обоснованность наложения штрафа за нарушение рекламного законодательства на те малые предприятия, которые впервые нарушили закон о рекламе, но при этом своей недостоверной рекламой причинили материальный ущерб ее потребителям, – отметила заместитель руководителя волгоградского УФАС Ирина Никуйко. – Лица, которые намеренно вводят в заблуждение потребителей рекламы и наносят им имущественный ущерб, не должны уходить от ответственности, пользуясь статусом малого предприятия как лазейкой для ухода от ответственности.
УФАС по Волгоградской области разобралось в скачках цен на важнейший ингредиент многих блюд.
Яйца в регионе подорожали из-за действий посредников при перепродаже торговым сетям, сообщает МТВ.ОНЛАЙН со ссылкой на антимонопольное ведомство. Было установлено, что яйца попадают на прилавки волгоградских магазинов не только напрямую с птицефабрик, но и от посреднических фирм, которые работают сразу в нескольких регионах.
Из-за того, что оптовые перекупщики завышали цены, в ноябре–декабре 2018 года яйца «нулевого» сорта в среднем подорожали на 29,5%, первого – на 32,8%, второго – на 30,7%.
– Установлено, что указанные посредники в один и тот же период значительно увеличили отпускные цены, – комментируют в Управлении ФАС по Волгоградской области. – При неизменности закупочной цены в декабре 2018 года отпускная цена в зависимости от категории товара увеличилась на 25–57,5%.
Предприятие прокомментировало разбирательство в УФАС Волгоградской области рекламного слогана «Здоровье – не азартная игра».
1 марта Арбитражный суд Волгоградской области признал рекламу «Волгофарма» в Дзержинском районе законной и отменил решение УФАС о 50-тысячном штрафе. Между тем в антимонопольном управлении намерены обжаловать вердикт.
Представитель ГУПа прокомментировал спор о рекламном слогане:
– Указанная выше реклама построена на общих принципах рекламного сообщения, которое по своей сути призвано обратить внимание потребителя на конкретного производителя, продавца, а также на необходимость заботы о собственном здоровье. В то же время репутация, характер деятельности конкурентов, как и качество товаров, в тексте не упоминаются.
Претензии возникли у антимонопольной службы.
Управление Федеральной антимонопольной службы по Волгоградской области оштрафовало магазин "Метро Кэш энд Керри" на сто тысяч рублей за недостоверную рекламу. По этому поводу в августе 2018 года обратился один из потребителей, сообщает МТВ.ОНЛАЙН со ссылкой на пресс-службу ведомства.
Гипермаркет разрекламировал скидки на все вещи бренда, однако акция не распространялась на отдельные товары из детской серии. Об этом в рекламе ничего не было сказано.
В декабре рекламу признали недостоверной, а 5 марта вынесли постановление о 100-тысячном штрафе за нарушение рекламного законодательства.
Областное управление ФАС передало материалы дела федеральным коллегам.
Сегодня, 4 марта, в Волгограде прошло первое заседание по делу о неработающем в Крыму тарифе ПАО «МТС». Дело было открыто месяц назад после жалобы волгоградца. Житель региона отправил ребенка в лагерь в Крыму, снабдив сим-картой с подключенным «Тарифищем». Вскоре выяснилось, что на территории республики тарифный план не действует.
В антимонопольном органе усмотрели нарушение закона, поскольку в рекламе не сообщалось об ограничениях. Между тем в компании заявили, что в Крыму у оператора нет собственных сетей, а их наличие – важное условие для работы тарифа.
Поскольку реклама распространялась на всей территории России, дело было передано в Федеральную антимонопольную службу.
Антимонопольщики завели на корпорацию дело после обнаружения рекламы запрещенных товаров.
Управление ФАС по региону возбудило «дело счетчиков» после жалобы ПАО «Волгоградоблэлектро», поступившей в декабре 2018 года. Исследование рекламы показало, что людям обещали экономию до 75%. Разумеется, прямым текстом в рекламе не говорилось о мошенничестве, однако такие счетчики с пультами законодательно запрещены в России к производству. При этом в рекламе указывалось, что прибор якобы проходит любые проверки.
УФАС привлекло к рассмотрению дела пять фирм-рекламодателей и представителей Google, посредством которого реклама доводилась до потребителя. Сотрудники фирм, продававших приборы, на заседание не явились, а в мировой корпорации назвали спорные счетчики «интеллектуальными» и не согласились с наличием нарушений.
Тем не менее комиссия УФАС пришла к выводу, что рекламу нужно убрать.
– Очевидно, вовсе не Google выступил инициатором рекламирования счетчиков для воровства электроэнергии, но рекламораспространитель, принимая к распространению подобную рекламу, обязан проверить ее на соответствие законодательству, в противном случае ответственность ложится и на него, – отметила заместитель руководителя волгоградского управления ФАС России Ирина Никуйко.
Компания заявила, что в Крыму у них нет собственных сетей.
Ранее МТВ.ОНЛАЙН сообщало, что УФАС по Волгоградской области возбудило дело о нарушении МТС рекламного законодательства. Житель региона обратился к антимонопольщикам с жалобой на то, что популярный тарифный план не работает в Крыму. При этом УФАС обращает внимание: на сайте компании, в том числе в подробном описании тарифа, об этом умалчивается.
Корреспондент МТВ.ОНЛАЙН получил официальный комментарий от представителя сотовой сети.
- На сайте МТС указано, что условия тарифного плана «Тарифище» действуют в сети МТС на территории России. В республике Крым у МТС нет собственных сетей, абоненты МТС в Крыму обслуживаются в сетях операторов-партнеров. Карта покрытия МТС также размещена на сайте МТС, – говорится в сообщении пресс-службы оператора.
